近年來(lái)，球磨機(jī)型號(hào)關(guān)于礦業(yè)權(quán)電子市場(chǎng)的理論研究比較活躍，礦業(yè)權(quán)網(wǎng)上交易優(yōu)勢(shì)研究是熱點(diǎn)之一。鄒禮卿、龔興祥、張維衰等學(xué)者認(rèn)為，礦業(yè)權(quán)網(wǎng)上交易具有交易高效、避免交易人互相串通等特點(diǎn)，通過(guò)權(quán)利狀況的公開，有效降低交易成本;礦業(yè)權(quán)電子政務(wù)研究成果比較豐碩。

　　李鴻琳認(rèn)為，我國(guó)礦業(yè)權(quán)電子政務(wù)的公眾服務(wù)的價(jià)值取向表現(xiàn)為顧客取向、市場(chǎng)化取向、公平取向。鄭慧翎、丁亮、汪涌興、李鋒以江蘇國(guó)土資源電子政務(wù)系統(tǒng)為平臺(tái)研究礦業(yè)權(quán)電子政務(wù)信息化建設(shè)流程。球磨機(jī)型號(hào)與礦業(yè)權(quán)電子市場(chǎng)相關(guān)的礦業(yè)生產(chǎn)要素電子化研究進(jìn)展明顯，姚華軍、樓紅英等認(rèn)為，通過(guò)建立健全相關(guān)的政策法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和工作規(guī)范，搭建網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，構(gòu)建礦業(yè)生產(chǎn)電子要素體系，并與國(guó)際地學(xué)資料數(shù)據(jù)中心之間建立開放式數(shù)據(jù)交換機(jī)制。

　　但是，現(xiàn)有的礦業(yè)權(quán)電子市場(chǎng)理論研究的一個(gè)爪大缺陷就是缺蓬緊墓穿礦業(yè)生產(chǎn)要素、礦業(yè)權(quán)電子政務(wù)、礦業(yè)權(quán)網(wǎng)上交易全過(guò)程的系統(tǒng)的理論研究。礦業(yè)權(quán)電子市場(chǎng)的系統(tǒng)的理論研究包括產(chǎn)權(quán)理論、球磨機(jī)型號(hào)、交易規(guī)則優(yōu)化理論、信息公開理論、市場(chǎng)主體理性理論、市場(chǎng)監(jiān)管理論等諸多方面，值得探人探討。從產(chǎn)權(quán)角度分析，礦業(yè)權(quán)是一個(gè)“權(quán)利束”，除探礦權(quán)和采礦權(quán)外，應(yīng)該還包括勘查成果(地質(zhì)資料)的所有權(quán)，開采所得礦產(chǎn)的所有權(quán)(處分、使用和交易)。

　　現(xiàn)有的政策理論實(shí)際上是不承認(rèn)后兩者權(quán)利的，尤其不承認(rèn)勘查成果(地質(zhì)資料)的權(quán)利，但在實(shí)踐中，這2項(xiàng)權(quán)利又是確實(shí)存在并運(yùn)轉(zhuǎn)養(yǎng)的。“權(quán)利束”不可分割，必須完整運(yùn)行。從交易規(guī)則角度分析，球磨機(jī)型號(hào)帕累托址優(yōu)的關(guān)鍵是市場(chǎng)充分競(jìng)爭(zhēng)，現(xiàn)有礦業(yè)權(quán)網(wǎng)上交易主要是掛牌出讓無(wú)風(fēng)險(xiǎn)礦種，缺乏其他交易方式。從信息公開角度分析，礦業(yè)權(quán)電子市場(chǎng)必須有效降低信息不對(duì)稱帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。從市場(chǎng)主體理性角度分析，我國(guó)礦業(yè)權(quán)市場(chǎng)主體中許多都是國(guó)有主體，在礦業(yè)權(quán)出讓過(guò)程中，容易帶有較強(qiáng)的行政色彩。從市場(chǎng)監(jiān)管角度分析，礦業(yè)權(quán)電子市場(chǎng)符合優(yōu)化市場(chǎng)監(jiān)管的客觀要求。